Direktvergleich

Claude Opus 5 vs. Grok 4.5

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen: 233
verschiedene Benchmarks: 28
jüngster Abruf: 26.08.2026

Erstes ModellZweites Modell

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Claude Opus 5 und Grok 4.5
Merkmal	Claude Opus 5	Grok 4.5
Anbieter	Anthropic	xAI
Erschienen	24. Juli 2026	16. Juli 2026
Verfügbarkeit	Aktiv	Aktiv
Modelltyp	Proprietär	Proprietär
Parameter	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Architektur	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Kontextfenster	1.000.000 Token	500.000 Token
Wissensstand	Mai 2026	1. Februar 2026
Technische Quellen	Modell, Wissensstand	Modell

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Claude Opus 5 und Grok 4.5
Preisart	Claude Opus 5	Grok 4.5
API-Eingabe	5 $	2 $ ≤200K / 4 $ >200K
API-Ausgabe	25 $	6 $ ≤200K / 12 $ >200K
Cache lesen	0,5 $	0,3 $ ≤200K / 0,6 $ >200K
Cache schreiben (5 Min.)	6,25 $	Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)	10 $	Nicht ausgewiesen
Preis geprüft	30.07.2026 Quelle	11.08.2026 Quelle

Claude Opus 5Grok 4.5

API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Opus 55 $

Grok 4.52 $

API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Opus 525 $

Grok 4.56 $

Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Opus 50,5 $

Grok 4.50,3 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Claude Opus 5 und Grok 4.5
Modell	Anbieter	Bezugsweg und Tarif	Eingabe pro 1 Mio. Token	Ausgabe pro 1 Mio. Token	Quelle
Claude Opus 5	Anthropic	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle30.07.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle25.08.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock/us-east-1	5,5 $	27,5 $	Quelle25.08.2026
	Anthropic	Über OpenRouteranthropic	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle25.08.2026
	Azure	Über OpenRouterazure/global	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle25.08.2026
	Azure	Über OpenRouterazure/us	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle25.08.2026
	Claude Platform on AWS	Über OpenRouterclaude-on-aws	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle25.08.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/europe	5,5 $	27,5 $	Quelle25.08.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global	Günstigster erfasster Preis: 5 $	Günstigster erfasster Preis: 25 $	Quelle25.08.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/us	5,5 $	27,5 $	Quelle25.08.2026
Grok 4.5	xAI	Direkt beim EntwicklerBis 200.000 Kontext-Token	Günstigster erfasster Preis: 2 $	Günstigster erfasster Preis: 6 $	Quelle11.08.2026
	xAI	Direkt beim EntwicklerÜber 200.000 Kontext-Token	4 $	12 $	Quelle11.08.2026
	xAI	Über OpenRouterxai	Günstigster erfasster Preis: 2 $	Günstigster erfasster Preis: 6 $	Quelle25.08.2026
	xAI	Über OpenRouterxai/priority	4 $	12 $	Quelle25.08.2026
	xAI	Über OpenRouterxai/zdr	Günstigster erfasster Preis: 2 $	Günstigster erfasster Preis: 6 $	Quelle25.08.2026
	xAI	Über OpenRouterxai/zdr/priority	4 $	12 $	Quelle25.08.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Claude Opus 5

Grok 4.5

Coding: 100 / 65,8 (5 Benchmarkfamilien)

Reasoning: 100 / 99,5 (1 Benchmarkfamilie)

Mathematik: 100 / 31,3 (1 Benchmarkfamilie)

Wissen: 100 / 91,2 (2 Benchmarkfamilien)

Finanzen: 100 / 85,5 (5 Benchmarkfamilien)

Recht: 83,9 / 89,2 (3 Benchmarkfamilien)

Agenten-Aufgaben: 97,2 / 75,5 (3 Benchmarkfamilien)

Multimodal: 100 / 68,7 (1 Benchmarkfamilie)

29 passende Messreihen aus 27 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 12 vergleichbaren Kategorien.

Claude Opus 5Grok 4.5

Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 557,473 %

Grok 4.536,596 %

CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 573,194 %

Grok 4.567,405 %

EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 573,556 %

Grok 4.552,911 %

Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 558,633 %

Grok 4.548,349 %

GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 593,434 %

Grok 4.592,929 %

Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 56,667 %

Grok 4.512,917 %

Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 555,288 %

Grok 4.537,981 %

LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 586,974 %

Grok 4.585,965 %

LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 589,033 %

Grok 4.587,351 %

LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert

Claude Opus 51.492,589

Grok 4.51.470,287

MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 563,57 %

Grok 4.543,291 %

MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Opus 590,985 %

Grok 4.586,884 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Claude Opus 5 und Grok 4.5
Benchmark und Aufgabe	Claude Opus 5	Grok 4.5	Quelle
Code MigrationOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner57,473 %	36,596 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
CorpFin v2Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner73,194 %	67,405 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.08.2026
EMBOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner73,556 %	52,911 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
Finance Agent (v2)Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner58,633 %	48,349 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
GPQA DiamondOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner93,434 %	92,929 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser	6,667 %	Gewinner12,917 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser	Gewinner55,288 %	37,981 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
LegalBenchOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner86,974 %	85,965 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
LiveCodeBench v6Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner89,033 %	87,351 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
LMArena Text, Style ControlOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 5: Snapshot: claude-opus-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control Grok 4.5: Snapshot: grok-4.5, Harness: Arena text, style controlClaude Opus 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 27.610 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 22.030 anonymen Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.492,589 95-%-Konfidenzintervall: ±4,812Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.470,287 95-%-Konfidenzintervall: ±5,161Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 21.08.2026
MedCodeOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner63,57 %	43,291 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 20.08.2026
MedScribeOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner90,985 %	86,884 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 20.08.2026
MMLU-ProOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner91,591 %	89,216 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
MMMU-ProOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner89,884 %	61,792 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
MortgageTaxOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner72,059 %	61,804 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
ProgramBenchOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner3 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
ProofBenchOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner99 %	31 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 21.08.2026
ReverseEngBenchOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner12,214 %	0,763 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 10.08.2026
SAGEOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner49,426 %	34,967 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
SimpleQA Verified v2Kaggle score Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: Kaggle leaderboard 2026-08-03Messgröße: Kaggle leaderboard scoreBewertung: Mehr ist besser1.000 verifizierte Prompts ohne Werkzeuge. Kaggle hat die Ergebnisse unabhängig reproduziert.	Gewinner63,3 % 95-%-Konfidenzintervall: ±3,2	53,8 % 95-%-Konfidenzintervall: ±3,2	Kaggle Quellendetails Datenstand: 03.08.2026
SkillsBenchOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands	60,441 %	Gewinner66,034 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner97 %	86,6 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
TaxEval v2Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner75,143 %	71,668 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser	Gewinner84,644 %	67,79 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
Time Horizon Index: KSPOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: progressBewertung: Mehr ist besser	Gewinner13,667 %	6,333 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 20.08.2026
Vals IndexOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser	Gewinner67,213 %	51,528 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
Vals Multimodal IndexOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser	Gewinner73,896 %	63,42 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 11.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands	Gewinner88,404 %	69,002 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
Code MigrationCLI Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert53,297 %	25,461 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Exact Pages Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert68,648 %	66,317 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
EMBComps Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert75,171 %	39,489 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert54,617 %	38,568 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	92,424 %	Höherer Messwert92,929 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Kein direkter Sieger87,319 %	Kein direkter Sieger87,319 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 07.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert65,152 %	51,515 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert91,56 %	89,507 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LiveCodeBench v6Easy Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Kein direkter Sieger99,068 %	Kein direkter Sieger99,068 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 5: Snapshot: claude-opus-5-max, Reasoning: max, Harness: Arena text, style control Grok 4.5: Snapshot: grok-4.5, Harness: Arena text, style controlClaude Opus 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.403 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 22.030 anonymen Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.487,463 95-%-Konfidenzintervall: ±6,331Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.470,287 95-%-Konfidenzintervall: ±5,161Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProBiology Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert95,676 %	94,282 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
MortgageTaxNumerical Extraction Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert81,399 %	62,798 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert41,5 %	4,5 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
SAGEAutomata Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 5: Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Kein direkter Sieger32,54 %	Kein direkter Sieger32,54 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
SkillsBenchNo Skills Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 5: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.5: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	45,191 %	Höherer Messwert48,808 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 07.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert98,454 %	93,814 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.08.2026
TaxEval v2Correctness Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	61,979 %	Höherer Messwert62,551 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 5: Compute: high, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert100 %	91,667 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
Time Horizon Index: KSPProgress efficiency Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: progressBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert11,947 %	5,939 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 05.08.2026
Vals IndexCorpFin v2 Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert74,942 %	68,415 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
Vals Multimodal IndexCorpFin v2 Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert74,942 %	68,415 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
Code MigrationCOBOL Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Kein direkter Sieger70 %	Kein direkter Sieger70 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert75,991 %	67,483 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
EMBDataroom Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert87,681 %	64,953 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert47,708 %	36,743 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert94,444 %	92,929 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Kein direkter Sieger0 %	Kein direkter Sieger0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 07.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert92,676 %	88,75 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert85,84 %	83,22 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LiveCodeBench v6Hard Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert77,429 %	73,429 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 5: Snapshot: claude-opus-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control Grok 4.5: Snapshot: grok-4.5, Harness: Arena text, style controlClaude Opus 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.306 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.365 anonymen Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.490,15 95-%-Konfidenzintervall: ±9,076Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.463,609 95-%-Konfidenzintervall: ±9,541Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProBusiness Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert93,536 %	93,283 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
MortgageTaxSemantic Extraction Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert62,719 %	60,811 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
ProgramBenchFully Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	Höherer Messwert3 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
SAGECalculus Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 5: Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert77,16 %	59,568 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
SkillsBenchWith Skills Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Opus 5: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.5: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95	60,441 %	Höherer Messwert66,034 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 07.08.2026
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Claude Opus 5 und Grok 4.5 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich