Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT-5.4 mini vs. GLM-5.2

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
122
verschiedene Benchmarks
16
jüngster Abruf
26.08.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von GPT-5.4 mini und GLM-5.2
MerkmalGPT-5.4 miniGLM-5.2
AnbieterOpenAIZ.ai
ErschienenMärz 202616. Juni 2026
VerfügbarkeitAktivOpen Source
ModelltypProprietärOpen Weights
ParameterNicht veröffentlicht744 Mrd., 40 Mrd. aktiv
ArchitekturNicht veröffentlichtMixture of Experts
Kontextfenster400.000 Token1.000.000 Token
Wissensstand31. August 2025Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von GPT-5.4 mini und GLM-5.2
PreisartGPT-5.4 miniGLM-5.2
API-Eingabe0,75 $1,4 $
API-Ausgabe4,5 $4,4 $
Cache lesen0,07 $0,26 $
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026 Quelle30.07.2026 Quelle
GPT-5.4 miniGLM-5.2
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.4 miniGünstiger0,75 $
GLM-5.21,4 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.4 mini4,5 $
GLM-5.2Günstiger4,4 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.4 miniGünstiger0,075 $
GLM-5.20,26 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von GPT-5.4 mini und GLM-5.2
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
GPT-5.4 miniOpenAIDirekt beim EntwicklerStandard-API0,75 $4,5 $Quelle30.07.2026
AzureÜber OpenRouterazure0,75 $4,5 $Quelle25.08.2026
AzureÜber OpenRouterazure/us0,825 $4,95 $Quelle25.08.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenai0,75 $4,5 $Quelle25.08.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenai/flexGünstigster erfasster Preis: 0,375 $Günstigster erfasster Preis: 2,25 $Quelle25.08.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenai/priority1,5 $9 $Quelle25.08.2026
GLM-5.2Z.aiDirekt beim EntwicklerStandard-API1,4 $4,4 $Quelle30.07.2026
AlibabaÜber OpenRouteralibaba/fast2,31 $7,26 $Quelle25.08.2026
AlibabaÜber OpenRouteralibaba/fp80,966 $3,036 $Quelle25.08.2026
AmbientÜber OpenRouterambient/fp80,6 $Günstigster erfasster Preis: 2 $Quelle25.08.2026
AtlasCloudÜber OpenRouteratlas-cloud/fp81,26 $3,96 $Quelle25.08.2026
BaiduÜber OpenRouterbaidu/fp81,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
BaseTenÜber OpenRouterbaseten/fast2,1 $6,6 $Quelle25.08.2026
BaseTenÜber OpenRouterbaseten/fp81,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
CloudflareÜber OpenRoutercloudflare1,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
CloudflareÜber OpenRoutercloudflare/fast2,1 $6,6 $Quelle25.08.2026
CoreWeaveÜber OpenRoutercoreweave/fp40,76 $2,42 $Quelle25.08.2026
CrusoeÜber OpenRoutercrusoe/fp81,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
DecartÜber OpenRouterdecart/fp40,684 $2,28 $Quelle25.08.2026
DeepInfraÜber OpenRouterdeepinfra/fp40,75 $2,4 $Quelle25.08.2026
DigitalOceanÜber OpenRouterdigitalocean0,7 $2,2 $Quelle25.08.2026
FireworksÜber OpenRouterfireworks1,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
FireworksÜber OpenRouterfireworks/fast2,1 $6,6 $Quelle25.08.2026
FireworksÜber OpenRouterfireworks/fast-us2,1 $6,6 $Quelle25.08.2026
FriendliÜber OpenRouterfriendli1,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
GMICloudÜber OpenRoutergmicloud/fp81,05 $3,3 $Quelle25.08.2026
InceptronÜber OpenRouterinceptron/fp40,75 $2,9 $Quelle25.08.2026
Io NetÜber OpenRouterio-net/fp41,26 $4,4 $Quelle25.08.2026
MistralÜber OpenRoutermistral1,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/eu1,54 $4,84 $Quelle25.08.2026
MistralÜber OpenRoutermistral/zdr1,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
MorphÜber OpenRoutermorph/fp40,8415 $3,1365 $Quelle25.08.2026
NovitaÜber OpenRouternovita/fp80,7 $2,2 $Quelle25.08.2026
ParasailÜber OpenRouterparasail/fp41,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
PhalaÜber OpenRouterphala/fp81,26 $3 $Quelle25.08.2026
RekaÜber OpenRouterreka/fp81,1 $3,75 $Quelle25.08.2026
Sail ResearchÜber OpenRoutersail-research/fp8Günstigster erfasster Preis: 0,5 $3,15 $Quelle25.08.2026
SiliconFlowÜber OpenRoutersiliconflow/fp81,19 $3,74 $Quelle25.08.2026
StreamLakeÜber OpenRouterstreamlake/fp80,693 $2,178 $Quelle25.08.2026
TogetherÜber OpenRoutertogether1,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
VeniceÜber OpenRoutervenice/fp81,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
WaferÜber OpenRouterwafer1,26 $3,96 $Quelle25.08.2026
Z.AIÜber OpenRouterz-ai/fp81,4 $4,4 $Quelle25.08.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

255075100CodingReasoningWissenFinanzenRechtAgenten-AufgabenGesamt
GPT-5.4 mini
GLM-5.2
Coding: 59,5 / 97,1 (5 Benchmarkfamilien)
Reasoning: 97 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Wissen: 97,5 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Finanzen: 88,6 / 100 (4 Benchmarkfamilien)
Recht: 20 / 100 (2 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 80,7 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Gesamt: 77,9 / 100 (1 Benchmarkfamilie)

16 passende Messreihen aus 15 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 7 von 7 vergleichbaren Kategorien.

GPT-5.4 miniGLM-5.2
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini12,936 %
GLM-5.2Gewinner37,87 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini60,917 %
GLM-5.2Gewinner66,123 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini45,426 %
GLM-5.2Gewinner61,532 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini45,36 %
GLM-5.2Gewinner49,699 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini83,08 %
GLM-5.2Gewinner85,606 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini0 %
GLM-5.2Gewinner7,083 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini12,5 %
GLM-5.2Gewinner31,25 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 miniGewinner81,465 %
GLM-5.269,5 %
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
GPT-5.4 mini1.448,161
GLM-5.2Höherer Messwert1.470,441
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini84,554 %
GLM-5.2Gewinner86,714 %
ProgramBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini0 %
GLM-5.2Gewinner0,5 %
SWE-bench VerifiedOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini73 %
GLM-5.2Gewinner82,8 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von GPT-5.4 mini und GLM-5.2
Benchmark und AufgabeGPT-5.4 miniGLM-5.2Quelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
12,936 %
Gewinner37,87 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
CorpFin v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
60,917 %
Gewinner66,123 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.08.2026
EMBOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
45,426 %
Gewinner61,532 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
45,36 %
Gewinner49,699 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
GPQA DiamondOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
83,08 %
Gewinner85,606 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
0 %
Gewinner7,083 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
12,5 %
Gewinner31,25 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
Gewinner81,465 %
69,5 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.2: Snapshot: glm-5.2-max, Reasoning: max, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 59.502 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.2: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 30.637 anonymen Paarvergleichen.
1.448,161
95-%-Konfidenzintervall: ±3,857Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.470,441
95-%-Konfidenzintervall: ±4,872Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.		LMArena
Quellendetails
Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
84,554 %
Gewinner86,714 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
ProgramBenchOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
0 %
Gewinner0,5 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
73 %
Gewinner82,8 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
TaxEval v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
71,218 %
Gewinner73,344 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
54,682 %
Gewinner67,79 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Vals IndexOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
39,632 %
Gewinner53,122 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Harness: OpenHands
GLM-5.2: Harness: OpenHands
47,969 %
Gewinner63,961 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Code MigrationCLI
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
8,2 %
Höherer Messwert27,16 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
61,538 %
Höherer Messwert63,636 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
EMBComps
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
40,488 %
Höherer Messwert54,922 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
45,366 %
Höherer Messwert46,305 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert84,848 %
83,333 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
15,152 %
Höherer Messwert39,394 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert97,826 %
97,205 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.2: Snapshot: glm-5.2-max, Reasoning: max, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.118 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.2: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.060 anonymen Paarvergleichen.
1.459,918
95-%-Konfidenzintervall: ±6,664Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.460,256
95-%-Konfidenzintervall: ±8,333Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.		LMArena
Quellendetails
Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProBiology
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
91,353 %
Höherer Messwert94,003 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 1, Ausgabegrenze: 64.000 tokens
3 %
Höherer Messwert9,5 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
85,567 %
Höherer Messwert88,144 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 08.08.2026
TaxEval v2Correctness
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert63,042 %
62,061 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 1, Ausgabegrenze: 48.000 tokens
75 %
Höherer Messwert100 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Vals IndexCorpFin v2
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
60,256 %
Höherer Messwert66,317 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Code MigrationCOBOL
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
27,143 %
Höherer Messwert70 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
60,956 %
Höherer Messwert68,415 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
EMBDataroom
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
48,286 %
Höherer Messwert83,444 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
32,369 %
Höherer Messwert38,006 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
81,313 %
Höherer Messwert87,879 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
69,72 %
Höherer Messwert85,95 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert61,714 %
37,143 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.2: Snapshot: glm-5.2-max, Reasoning: max, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.222 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.2: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.886 anonymen Paarvergleichen.
1.478,454
95-%-Konfidenzintervall: ±11,501Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.516,365
95-%-Konfidenzintervall: ±14,315Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.		LMArena
Quellendetails
Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProBusiness
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
89,734 %
Höherer Messwert91,888 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 1, Ausgabegrenze: 64.000 tokens
0 %
Höherer Messwert0,5 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
0 %
Höherer Messwert66,667 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 08.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
79,395 %
Höherer Messwert84,628 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Terminal-Bench 2.1Hard
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 1, Ausgabegrenze: 48.000 tokens
34,444 %
Höherer Messwert51,111 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Vals IndexFinance Agent v2
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
45,407 %
Höherer Messwert50,83 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Code MigrationCode Quality
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
3,053 / 5
Höherer Messwert3,981 / 5
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Shared Max Context
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
60,256 %
Höherer Messwert66,317 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
EMBDCF
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
40,605 %
Höherer Messwert52,968 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Finance Agent (v2)Comparables
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
40,273 %
Höherer Messwert44,78 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
11,628 %
Höherer Messwert27,907 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
LiveCodeBench v6Medium
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert84,856 %
74,151 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.2: Snapshot: glm-5.2-max, Reasoning: max, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.230 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.2: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.722 anonymen Paarvergleichen.
1.496,23
95-%-Konfidenzintervall: ±6,038Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.505,457
95-%-Konfidenzintervall: ±7,353Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.		LMArena
Quellendetails
Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProChemistry
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
89,134 %
Höherer Messwert91,608 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 1, Ausgabegrenze: 64.000 tokens
54,375 %
Höherer Messwert62,605 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified1-4 hours
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
33,333 %
Höherer Messwert66,667 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 08.08.2026
Terminal-Bench 2.1Medium
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 1, Ausgabegrenze: 48.000 tokens
64,242 %
Höherer Messwert74,545 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Vals IndexSWE-bench
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
67,647 %
Gewinner83,333 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
EMBLBO
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
41,608 %
Höherer Messwert51,815 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
48,338 %
Höherer Messwert61,588 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
71,172 %
Höherer Messwert87,466 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.2: Snapshot: glm-5.2-max, Reasoning: max, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.827 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.2: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.788 anonymen Paarvergleichen.
1.403,972
95-%-Konfidenzintervall: ±7,31Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.449,852
95-%-Konfidenzintervall: ±8,796Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.		LMArena
Quellendetails
Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProComputer Science
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
87,073 %
Höherer Messwert90,244 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified15 min - 1 hour
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
70,881 %
Höherer Messwert81,609 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 08.08.2026
Vals IndexTerminal-Bench 2.1
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Top P: 1, Ausgabegrenze: 48.000 tokens
54,682 %
Höherer Messwert67,79 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
EMBM&A
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.2: Reasoning: max, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
49,814 %
Höherer Messwert63,913 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Ähnliche LLM-Vergleiche

Vergleiche GPT-5.4 mini und GLM-5.2 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich