Direktvergleich
GPT-5.6 Luna vs. Grok 4.3
Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
- gemeinsame Messreihen
- 202
- verschiedene Benchmarks
- 26
- jüngster Abruf
- 26.08.2026
Modellauswahl ändern
Steckbrief
Allgemeine Daten
Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.
| Merkmal | GPT-5.6 Luna | Grok 4.3 |
|---|---|---|
| Anbieter | OpenAI | xAI |
| Erschienen | 26. Juni 2026 | 6. Mai 2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Modelltyp | Proprietär | Proprietär |
| Parameter | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Architektur | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Kontextfenster | 1.050.000 Token | 1.000.000 Token |
| Wissensstand | 16. Februar 2026 | Nicht veröffentlicht |
| Technische Quellen | Modell, Kontext, Wissensstand | Modell |
Kosten
API-Preise im Vergleich
Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
| Preisart | GPT-5.6 Luna | Grok 4.3 |
|---|---|---|
| API-Eingabe | 0,2 $ ≤272K / 0,4 $ >272K | 1,25 $ ≤200K / 2,5 $ >200K |
| API-Ausgabe | 1,2 $ ≤272K / 1,8 $ >272K | 2,5 $ ≤200K / 5 $ >200K |
| Cache lesen | 0,02 $ ≤272K / 0,04 $ >272K | 0,2 $ ≤200K / 0,4 $ >200K |
| Cache schreiben (5 Min.) | 0,25 $ ≤272K / 0,5 $ >272K | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (1 Std.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Preis geprüft | 11.08.2026 Quelle | 11.08.2026 Quelle |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Preise nach Anbieter
Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.
| Modell | Anbieter | Bezugsweg und Tarif | Eingabe pro 1 Mio. Token | Ausgabe pro 1 Mio. Token | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | OpenAI | Direkt beim EntwicklerBis 272.000 Kontext-Token | 0,2 $ | 1,2 $ | Quelle11.08.2026 |
| OpenAI | Direkt beim EntwicklerÜber 272.000 Kontext-Token | 0,4 $ | 1,8 $ | Quelle11.08.2026 | |
| Amazon Bedrock | Über OpenRouteramazon-bedrock/us-east-1 | 0,22 $ | 1,32 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure | 0,2 $ | 1,2 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure/eu | 0,22 $ | 1,32 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure/us | 0,22 $ | 1,32 $ | Quelle25.08.2026 | |
| OpenAI | Über OpenRouteropenai | 0,2 $ | 1,2 $ | Quelle25.08.2026 | |
| OpenAI | Über OpenRouteropenai/flex | Günstigster erfasster Preis: 0,1 $ | Günstigster erfasster Preis: 0,6 $ | Quelle25.08.2026 | |
| OpenAI | Über OpenRouteropenai/priority | 0,4 $ | 2,4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Grok 4.3 | xAI | Direkt beim EntwicklerBis 200.000 Kontext-Token | Günstigster erfasster Preis: 1,25 $ | Günstigster erfasster Preis: 2,5 $ | Quelle11.08.2026 |
| xAI | Direkt beim EntwicklerÜber 200.000 Kontext-Token | 2,5 $ | 5 $ | Quelle11.08.2026 | |
| xAI | Über OpenRouterxai | Günstigster erfasster Preis: 1,25 $ | Günstigster erfasster Preis: 2,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| xAI | Über OpenRouterxai/priority | 2,5 $ | 5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| xAI | Über OpenRouterxai/zdr | Günstigster erfasster Preis: 1,25 $ | Günstigster erfasster Preis: 2,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| xAI | Über OpenRouterxai/zdr/priority | 2,5 $ | 5 $ | Quelle25.08.2026 |
Leistung
Gemeinsame Benchmarks
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks
Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.
29 passende Messreihen aus 25 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 12 vergleichbaren Kategorien.
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
| Benchmark und Aufgabe | GPT-5.6 Luna | Grok 4.3 | Quelle |
|---|---|---|---|
Code MigrationOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner44,55 % | 6,795 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
CorpFin v2OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 64,219 % | Gewinner68,532 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 12.08.2026 |
CyberBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner83,898 % | 47,457 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 03.08.2026 |
EMBOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner67,116 % | 18,394 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Finance Agent (v2)OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner55,044 % | 37,728 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
GPQA DiamondOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner91,666 % | 91,414 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolvedTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser | Gewinner1,25 % | 0,417 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
IOIOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner72,917 % | 15,334 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Legal Research BenchOverall · All-passTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser | Gewinner36,538 % | 15,385 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LegalBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 84,034 % | Gewinner84,458 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlOverallTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Snapshot: gpt-5.6-luna-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style controlGPT-5.6 Luna: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 20.693 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 61.016 anonymen Paarvergleichen. | Höherer Messwert1.450,797 95-%-Konfidenzintervall: ±5,266Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.441,922 95-%-Konfidenzintervall: ±3,866Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MedCodeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner42,391 % | 38,068 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 20.08.2026 |
MedScribeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner84,391 % | 74,399 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 20.08.2026 |
MMLU-ProOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner86,036 % | 85,838 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
MMMU-ProOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner85,029 % | 83,064 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
MortgageTaxOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner67,29 % | 48,252 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
ProgramBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gleichstand0 % | Gleichstand0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Public Benefits Bench v1.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner61,164 % | 51,691 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 12.08.2026 |
SAGEOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner44,22 % | 19,736 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
SkillsBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands | Gewinner60,447 % | 40,638 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
SWE-bench VerifiedOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner93 % | 71,4 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
TaxEval v2OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner76,166 % | 70,81 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Terminal-Bench 2.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner79,026 % | 41,948 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Vals IndexOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser | Gewinner59,881 % | 24,294 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Vals Multimodal IndexOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser | Gewinner69,058 % | 43,293 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 11.08.2026 |
Vibe Code Bench v1.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands | Gewinner77,055 % | 19,403 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Code MigrationCLITestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert36,067 % | 9,06 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Exact PagesTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | 63,52 % | Höherer Messwert66,783 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
CyberBenchPatchTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner79,661 % | 64,407 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 03.08.2026 |
EMBCompsTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert54,573 % | 16,558 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Finance Agent (v2)AdjustmentsTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert52,027 % | 31,863 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
GPQA DiamondFew-Shot CoTTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | 92,424 % | Höherer Messwert92,929 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert85,145 % | 61,594 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 07.08.2026 |
IOIIOI 2024TestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert78 % | 13 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-passTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert48,485 % | 25,758 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
LegalBenchConclusion TasksTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | 88,864 % | Höherer Messwert89,912 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and financeTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Snapshot: gpt-5.6-luna-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style controlGPT-5.6 Luna: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.979 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.328 anonymen Paarvergleichen. | Höherer Messwert1.466,521 95-%-Konfidenzintervall: ±10,029Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.438,834 95-%-Konfidenzintervall: ±6,725Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProBiologyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Kein direkter Sieger93,305 % | Kein direkter Sieger93,305 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
MortgageTaxNumerical ExtractionTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | Höherer Messwert75,596 % | 37,52 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
ProgramBenchAlmost ResolvedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert9 % | 0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SAGEAutomataTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens | 31,35 % | Höherer Messwert35,318 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SkillsBenchNo SkillsTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert45,189 % | 19,305 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 07.08.2026 |
SWE-bench Verified<15 min fixTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert96,392 % | 83,505 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
TaxEval v2CorrectnessTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert66,558 % | 60,589 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Terminal-Bench 2.1EasyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert83,333 % | 75 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Vals IndexCorpFin v2TestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | 65,035 % | Höherer Messwert70,047 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Vals Multimodal IndexCorpFin v2TestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | 65,035 % | Höherer Messwert70,047 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Code MigrationCOBOLTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert70 % | 0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Max Fitting ContextTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | 64,103 % | Höherer Messwert68,765 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
CyberBenchPoCTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner88,136 % | 30,508 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 03.08.2026 |
EMBDataroomTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert83,009 % | 29,176 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Finance Agent (v2)All-PassTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert43,285 % | 26,373 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
GPQA DiamondZero-Shot CoTTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert90,909 % | 89,899 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolvedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Kein direkter Sieger0 % | Kein direkter Sieger0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 07.08.2026 |
IOIIOI 2025TestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert67,833 % | 17,667 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial creditTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert87,513 % | 73,866 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
LegalBenchInterpretation TasksTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert82,142 % | 81,805 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlChineseTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Snapshot: gpt-5.6-luna-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style controlGPT-5.6 Luna: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.471 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.345 anonymen Paarvergleichen. | 1.477,909 95-%-Konfidenzintervall: ±16,694Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | Höherer Messwert1.482,605 95-%-Konfidenzintervall: ±11,398Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProBusinessTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | 91,001 % | Höherer Messwert92,902 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
MortgageTaxSemantic ExtractionTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | Kein direkter Sieger58,983 % | Kein direkter Sieger58,983 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
ProgramBenchFully ResolvedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Kein direkter Sieger0 % | Kein direkter Sieger0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SAGECalculusTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Grok 4.3: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens | Höherer Messwert64,506 % | 48,148 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SkillsBenchWith SkillsTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert60,447 % | 40,638 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 07.08.2026 |
SWE-bench Verified>4 hoursTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 | Höherer Messwert66,667 % | 33,333 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand | |||
So liest du den Vergleich
Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche GPT-5.6 Luna und Grok 4.3 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.