Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Grok 4.3 vs. GLM-5.1

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
173
verschiedene Benchmarks
20
jüngster Abruf
26.08.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Grok 4.3 und GLM-5.1
MerkmalGrok 4.3GLM-5.1
AnbieterxAIZ.ai
Erschienen6. Mai 20267. Apr. 2026
VerfügbarkeitAktivOpen Source
ModelltypProprietärOpen Weights
ParameterNicht veröffentlicht744 Mrd., 40 Mrd. aktiv
ArchitekturNicht veröffentlichtMixture of Experts
Kontextfenster1.000.000 Token200.000 Token
WissensstandNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell, Kontext

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Grok 4.3 und GLM-5.1
PreisartGrok 4.3GLM-5.1
API-Eingabe1,25 $ ≤200K / 2,5 $ >200K1,4 $
API-Ausgabe2,5 $ ≤200K / 5 $ >200K4,4 $
Cache lesen0,2 $ ≤200K / 0,4 $ >200K0,26 $
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft11.08.2026 Quelle30.07.2026 Quelle
Grok 4.3GLM-5.1
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Grok 4.3Günstiger1,25 $
GLM-5.11,4 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Grok 4.3Günstiger2,5 $
GLM-5.14,4 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Grok 4.3Günstiger0,2 $
GLM-5.10,26 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Grok 4.3 und GLM-5.1
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
Grok 4.3xAIDirekt beim EntwicklerBis 200.000 Kontext-TokenGünstigster erfasster Preis: 1,25 $Günstigster erfasster Preis: 2,5 $Quelle11.08.2026
xAIDirekt beim EntwicklerÜber 200.000 Kontext-Token2,5 $5 $Quelle11.08.2026
xAIÜber OpenRouterxaiGünstigster erfasster Preis: 1,25 $Günstigster erfasster Preis: 2,5 $Quelle25.08.2026
xAIÜber OpenRouterxai/priority2,5 $5 $Quelle25.08.2026
xAIÜber OpenRouterxai/zdrGünstigster erfasster Preis: 1,25 $Günstigster erfasster Preis: 2,5 $Quelle25.08.2026
xAIÜber OpenRouterxai/zdr/priority2,5 $5 $Quelle25.08.2026
GLM-5.1Z.aiDirekt beim EntwicklerStandard-API1,4 $4,4 $Quelle30.07.2026
AlibabaÜber OpenRouteralibaba/fp81,33 $4,18 $Quelle25.08.2026
AtlasCloudÜber OpenRouteratlas-cloud/fp81,26 $3,96 $Quelle25.08.2026
BaiduÜber OpenRouterbaidu/fp81,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
ChutesÜber OpenRouterchutes/fp80,98 $3,08 $Quelle25.08.2026
CrusoeÜber OpenRoutercrusoe/fp81,2 $4,4 $Quelle25.08.2026
DeepInfraÜber OpenRouterdeepinfra/fp41,05 $3,5 $Quelle25.08.2026
DigitalOceanÜber OpenRouterdigitalocean1,3 $4,3 $Quelle25.08.2026
FriendliÜber OpenRouterfriendli1,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
GMICloudÜber OpenRoutergmicloud/fp8Günstigster erfasster Preis: 0,91 $Günstigster erfasster Preis: 2,86 $Quelle25.08.2026
NebiusÜber OpenRouternebius/fp81,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
NovitaÜber OpenRouternovita/fp81,38 $4,4 $Quelle25.08.2026
ParasailÜber OpenRouterparasail/fp81,4 $4,4 $Quelle25.08.2026
PhalaÜber OpenRouterphala1,21 $4,2 $Quelle25.08.2026
SiliconFlowÜber OpenRoutersiliconflow/fp81,19 $3,74 $Quelle25.08.2026
StreamLakeÜber OpenRouterstreamlake/fp80,966 $3,036 $Quelle25.08.2026
VeniceÜber OpenRoutervenice/fp81,54 $4,84 $Quelle25.08.2026
Z.AIÜber OpenRouterz-ai/fp81,4 $4,4 $Quelle25.08.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

255075100CodingReasoningMathematikWissenFinanzenRechtAgenten-AufgabenProduktivität
Grok 4.3
GLM-5.1
Coding: 79,9 / 99,4 (6 Benchmarkfamilien)
Reasoning: 98,7 / 96,2 (2 Benchmarkfamilien)
Mathematik: 96,5 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Wissen: 98,1 / 100 (2 Benchmarkfamilien)
Finanzen: 95,5 / 98,5 (4 Benchmarkfamilien)
Recht: 88,1 / 75 (4 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 77,1 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Produktivität: 83,6 / 100 (1 Benchmarkfamilie)

48 passende Messreihen aus 19 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 11 vergleichbaren Kategorien.

Grok 4.3GLM-5.1
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.36,795 %
GLM-5.1Gewinner25,768 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.3Gewinner68,532 %
GLM-5.164,452 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.337,728 %
GLM-5.1Gewinner44,792 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.3Gewinner91,414 %
GLM-5.184,518 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.3Gewinner0,417 %
GLM-5.10 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.315,385 %
GLM-5.1Gewinner27,885 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.3Gewinner84,458 %
GLM-5.184,394 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.3Gewinner84,494 %
GLM-5.181,38 %
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.31.441,922
GLM-5.1Gewinner1.467,757
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.338,068 %
GLM-5.1Gewinner41,604 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.3Gewinner74,399 %
GLM-5.172,27 %
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.385,838 %
GLM-5.1Gewinner86,9 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Grok 4.3 und GLM-5.1
Benchmark und AufgabeGrok 4.3GLM-5.1Quelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
6,795 %
Gewinner25,768 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
CorpFin v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner68,532 %
64,452 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
37,728 %
Gewinner44,792 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
GPQA DiamondOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner91,414 %
84,518 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser
Gewinner0,417 %
0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser
15,385 %
Gewinner27,885 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
LegalBenchOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner84,458 %
84,394 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner84,494 %
81,38 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 61.016 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 42.267 anonymen Paarvergleichen.
1.441,922
95-%-Konfidenzintervall: ±3,866Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Gewinner1.467,757
95-%-Konfidenzintervall: ±4,079Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 21.08.2026
MedCodeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
38,068 %
Gewinner41,604 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 20.08.2026
MedScribeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner74,399 %
72,27 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 20.08.2026
MMLU-ProOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
85,838 %
Gewinner86,9 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
ProgramBenchOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gleichstand0 %
Gleichstand0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
51,691 %
Gewinner61,84 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
71,4 %
Gewinner76,4 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
TaxEval v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
70,81 %
Gewinner71,194 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Terminal-Bench 2.0Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
43,446 %
Gewinner53,933 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 04.06.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
41,948 %
Gewinner56,929 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Vals IndexCorpFin v2
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert70,047 %
65,268 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands
19,403 %
Gewinner31,456 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 19.08.2026
Code MigrationCLI
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
9,06 %
Höherer Messwert18,833 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert66,783 %
61,772 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
31,863 %
Höherer Messwert43,276 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert92,929 %
85,787 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
61,594 %
Höherer Messwert71,377 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 07.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
25,758 %
Höherer Messwert31,818 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert89,912 %
89,575 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
98,447 %
Höherer Messwert98,754 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.328 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.473 anonymen Paarvergleichen.
1.438,834
95-%-Konfidenzintervall: ±6,725Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Gewinner1.465,984
95-%-Konfidenzintervall: ±7,262Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProBiology
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
93,305 %
Höherer Messwert93,724 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
0 %
Höherer Messwert1 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
83,505 %
Höherer Messwert88,66 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 08.08.2026
TaxEval v2Correctness
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
60,589 %
Höherer Messwert61,538 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Terminal-Bench 2.0Easy
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
66,667 %
Höherer Messwert75 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 04.06.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
75 %
Höherer Messwert83,333 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Vals IndexFinance Agent v2
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
37,766 %
Höherer Messwert44,79 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Code MigrationCOBOL
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
0 %
Höherer Messwert46,571 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert68,765 %
66,317 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
26,373 %
Höherer Messwert32,68 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert89,899 %
83,249 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Kein direkter Sieger0 %
Kein direkter Sieger0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 07.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
73,866 %
Höherer Messwert80,005 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert81,805 %
81,709 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert66 %
57,429 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.345 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.556 anonymen Paarvergleichen.
1.482,605
95-%-Konfidenzintervall: ±11,398Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Gewinner1.519,694
95-%-Konfidenzintervall: ±12,722Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProBusiness
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert92,902 %
91,128 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Kein direkter Sieger0 %
Kein direkter Sieger0 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Kein direkter Sieger33,333 %
Kein direkter Sieger33,333 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 08.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert81,03 %
80,851 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Terminal-Bench 2.0Hard
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
24,444 %
Höherer Messwert36,667 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 04.06.2026
Terminal-Bench 2.1Hard
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
14,444 %
Höherer Messwert37,778 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Vals IndexSWE-bench
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besser
70,588 %
Gewinner72,549 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Code MigrationCode Quality
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
3,098 / 5
Höherer Messwert3,544 / 5
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Shared Max Context
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert70,047 %
65,268 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Finance Agent (v2)Comparables
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
35,857 %
Höherer Messwert41,557 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Criteria passed
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Höherer Messwert68,1 %
53,405 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 07.08.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
13,953 %
Höherer Messwert23,256 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
LegalBenchIssue Tasks
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert89,182 %
89,02 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LiveCodeBench v6Medium
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Höherer Messwert89,034 %
87,958 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.221 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.848 anonymen Paarvergleichen.
1.487,326
95-%-Konfidenzintervall: ±5,99Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Gewinner1.515,26
95-%-Konfidenzintervall: ±6,441Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProChemistry
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
91,608 %
Höherer Messwert91,844 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
22,105 %
Höherer Messwert50,879 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified1-4 hours
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
38,095 %
Höherer Messwert45,238 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 08.08.2026
Terminal-Bench 2.0Medium
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
52,121 %
Höherer Messwert61,818 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 04.06.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Grok 4.3 und GLM-5.1 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich