Direktvergleich
Grok 4.3 vs. Kimi K2.6
Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
- gemeinsame Messreihen
- 204
- verschiedene Benchmarks
- 26
- jüngster Abruf
- 26.08.2026
Modellauswahl ändern
Steckbrief
Allgemeine Daten
Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.
| Merkmal | Grok 4.3 | Kimi K2.6 |
|---|---|---|
| Anbieter | xAI | Moonshot AI |
| Erschienen | 6. Mai 2026 | 20. Apr. 2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Modelltyp | Proprietär | Open Weights |
| Parameter | Nicht veröffentlicht | 1 Billionen, 32 Mrd. aktiv |
| Architektur | Nicht veröffentlicht | Mixture of Experts |
| Kontextfenster | 1.000.000 Token | 262.144 Token |
| Wissensstand | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Technische Quellen | Modell | Modell, Kontext |
Kosten
API-Preise im Vergleich
Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
| Preisart | Grok 4.3 | Kimi K2.6 |
|---|---|---|
| API-Eingabe | 1,25 $ ≤200K / 2,5 $ >200K | 0,95 $ |
| API-Ausgabe | 2,5 $ ≤200K / 5 $ >200K | 4 $ |
| Cache lesen | 0,2 $ ≤200K / 0,4 $ >200K | 0,16 $ |
| Cache schreiben (5 Min.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (1 Std.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Preis geprüft | 11.08.2026 Quelle | 30.07.2026 Quelle |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Preise nach Anbieter
Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.
| Modell | Anbieter | Bezugsweg und Tarif | Eingabe pro 1 Mio. Token | Ausgabe pro 1 Mio. Token | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.3 | xAI | Direkt beim EntwicklerBis 200.000 Kontext-Token | Günstigster erfasster Preis: 1,25 $ | Günstigster erfasster Preis: 2,5 $ | Quelle11.08.2026 |
| xAI | Direkt beim EntwicklerÜber 200.000 Kontext-Token | 2,5 $ | 5 $ | Quelle11.08.2026 | |
| xAI | Über OpenRouterxai | Günstigster erfasster Preis: 1,25 $ | Günstigster erfasster Preis: 2,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| xAI | Über OpenRouterxai/priority | 2,5 $ | 5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| xAI | Über OpenRouterxai/zdr | Günstigster erfasster Preis: 1,25 $ | Günstigster erfasster Preis: 2,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| xAI | Über OpenRouterxai/zdr/priority | 2,5 $ | 5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Kimi K2.6 | Moonshot AI | Direkt beim EntwicklerStandard-API | 0,95 $ | 4 $ | Quelle30.07.2026 |
| AtlasCloud | Über OpenRouteratlas-cloud/int4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Baidu | Über OpenRouterbaidu/fp4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| BaseTen | Über OpenRouterbaseten/fp4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Chutes | Über OpenRouterchutes/int4 | 0,58 $ | 3,4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Cloudflare | Über OpenRoutercloudflare | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| CoreWeave | Über OpenRoutercoreweave/fp4 | 0,65 $ | 3,41 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Crusoe | Über OpenRoutercrusoe/bf16 | 0,7 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Decart | Über OpenRouterdecart/fp4 | 0,5865 $ | Günstigster erfasster Preis: 2,4696 $ | Quelle25.08.2026 | |
| DeepInfra | Über OpenRouterdeepinfra/fp4 | 0,75 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| DigitalOcean | Über OpenRouterdigitalocean | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Fireworks | Über OpenRouterfireworks | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| GMICloud | Über OpenRoutergmicloud/fp8 | 0,855 $ | 3,6 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Inceptron | Über OpenRouterinceptron/int4 | Günstigster erfasster Preis: 0,57 $ | 3,39 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Moonshot AI | Über OpenRoutermoonshotai/int4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Novita | Über OpenRouternovita | 0,8 $ | 3,4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Parasail | Über OpenRouterparasail/int4 | 0,75 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Phala | Über OpenRouterphala | 1,09 $ | 4,6 $ | Quelle25.08.2026 | |
| SiliconFlow | Über OpenRoutersiliconflow/fp8 | 0,77 $ | 3,4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| StreamLake | Über OpenRouterstreamlake/fp8 | 0,5985 $ | 2,52 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Venice | Über OpenRoutervenice/int4 | 0,75 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 |
Leistung
Gemeinsame Benchmarks
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks
Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.
58 passende Messreihen aus 25 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 14 vergleichbaren Kategorien.
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
| Benchmark und Aufgabe | Grok 4.3 | Kimi K2.6 | Quelle |
|---|---|---|---|
Code MigrationOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 6,795 % | Gewinner27,768 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
CorpFin v2OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner68,532 % | 66,744 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 12.08.2026 |
CyberBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 47,457 % | Gewinner74,351 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 03.08.2026 |
EMBOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 18,394 % | Gewinner57,855 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Finance Agent (v2)OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 37,728 % | Gewinner44,899 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
GPQA DiamondOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner91,414 % | 89,142 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolvedTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser | 0,417 % | Gewinner1,667 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Legal Research BenchOverall · All-passTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser | 15,385 % | Gewinner15,865 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LegalBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 84,458 % | Gewinner84,738 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LiveCodeBench v6OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 84,494 % | Gewinner86,771 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control Kimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style controlGrok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 61.016 anonymen Paarvergleichen.Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 37.543 anonymen Paarvergleichen. | 1.441,922 95-%-Konfidenzintervall: ±3,866Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | Gewinner1.460,65 95-%-Konfidenzintervall: ±4,54Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MedCodeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 38,068 % | Gewinner40,142 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 20.08.2026 |
MedScribeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 74,399 % | Gewinner78,149 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 20.08.2026 |
MMLU-ProOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 85,838 % | Gewinner87,572 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
MMMU-ProOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 83,064 % | Gewinner86,301 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
MortgageTaxOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 48,252 % | Gewinner65,818 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
ProgramBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gleichstand0 % | Gleichstand0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Public Benefits Bench v1.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 51,691 % | Gewinner56,631 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 12.08.2026 |
SAGEOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 19,736 % | Gewinner50,224 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
SWE-bench VerifiedOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 71,4 % | Gewinner76,2 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
TaxEval v2OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 70,81 % | Gewinner74,652 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Terminal-Bench 2.0OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 43,446 % | Gewinner57,303 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 04.06.2026 |
Terminal-Bench 2.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 41,948 % | Gewinner53,558 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Vals IndexOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser | 24,294 % | Gewinner43,465 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Vals Multimodal IndexOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser | 43,293 % | Gewinner56,434 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 11.08.2026 |
Vibe Code Bench v1.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands | 19,403 % | Gewinner37,891 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Code MigrationCLITestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 9,06 % | Höherer Messwert17,977 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Exact PagesTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 48.000 tokens | Höherer Messwert66,783 % | 64,802 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
CyberBenchPatchTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 64,407 % | Gewinner71,429 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 03.08.2026 |
EMBCompsTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 16,558 % | Höherer Messwert61,395 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Finance Agent (v2)AdjustmentsTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 31,863 % | Höherer Messwert37,934 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
GPQA DiamondFew-Shot CoTTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert92,929 % | 89,899 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 61,594 % | Höherer Messwert63,768 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 07.08.2026 |
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-passTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert25,758 % | 18,182 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
LegalBenchConclusion TasksTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert89,912 % | 89,413 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LiveCodeBench v6EasyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | 98,447 % | Höherer Messwert99,068 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and financeTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control Kimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style controlGrok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.328 anonymen Paarvergleichen.Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.490 anonymen Paarvergleichen. | 1.438,834 95-%-Konfidenzintervall: ±6,725Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | Gewinner1.456,017 95-%-Konfidenzintervall: ±7,737Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProBiologyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens | 93,305 % | Höherer Messwert93,724 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
MortgageTaxNumerical ExtractionTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 37,52 % | Höherer Messwert74,483 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
ProgramBenchAlmost ResolvedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 0 % | Höherer Messwert0,5 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SAGEAutomataTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens | 35,318 % | Höherer Messwert42,857 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified<15 min fixTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 83,505 % | Höherer Messwert87,629 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
TaxEval v2CorrectnessTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 60,589 % | Höherer Messwert62,715 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Terminal-Bench 2.0EasyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | 66,667 % | Höherer Messwert75 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 04.06.2026 |
Terminal-Bench 2.1EasyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | 75 % | Höherer Messwert83,333 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Vals IndexCorpFin v2TestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert70,047 % | 68,182 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Vals Multimodal IndexCorpFin v2TestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert70,047 % | 68,182 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Code MigrationCOBOLTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 0 % | Höherer Messwert57,143 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Max Fitting ContextTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 48.000 tokens | Höherer Messwert68,765 % | 67,249 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
CyberBenchPoCTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 30,508 % | Gewinner77,273 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 03.08.2026 |
EMBDataroomTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 29,176 % | Höherer Messwert75,069 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Finance Agent (v2)All-PassTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 26,373 % | Höherer Messwert32,584 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
GPQA DiamondZero-Shot CoTTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert89,899 % | 88,384 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolvedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Kein direkter Sieger0 % | Kein direkter Sieger0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 07.08.2026 |
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial creditTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: weighted partial-credit scoreBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 73,866 % | Höherer Messwert75,531 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
LegalBenchInterpretation TasksTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 81,805 % | Höherer Messwert82,197 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LiveCodeBench v6HardTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | 66 % | Höherer Messwert71,429 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlChineseTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control Kimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style controlGrok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.345 anonymen Paarvergleichen.Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.901 anonymen Paarvergleichen. | 1.482,605 95-%-Konfidenzintervall: ±11,398Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | Gewinner1.527,8 95-%-Konfidenzintervall: ±14,479Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProBusinessTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens | Höherer Messwert92,902 % | 91,635 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
MortgageTaxSemantic ExtractionTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert58,983 % | 57,154 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
ProgramBenchFully ResolvedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Kein direkter Sieger0 % | Kein direkter Sieger0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SAGECalculusTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens | Höherer Messwert48,148 % | 22,839 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified>4 hoursTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert33,333 % | 0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
TaxEval v2Stepwise ReasoningTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGrok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95 Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 81,03 % | Höherer Messwert86,59 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand | |||
So liest du den Vergleich
Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Grok 4.3 und Kimi K2.6 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.