Direktvergleich
Kimi K2.6 vs. MiMo-V2.5
Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
- gemeinsame Messreihen
- 116
- verschiedene Benchmarks
- 22
- jüngster Abruf
- 26.08.2026
Modellauswahl ändern
Steckbrief
Allgemeine Daten
Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.
| Merkmal | Kimi K2.6 | MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
| Anbieter | Moonshot AI | Xiaomi |
| Erschienen | 20. Apr. 2026 | 23. Apr. 2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Open Source |
| Modelltyp | Open Weights | Open Weights |
| Parameter | 1 Billionen, 32 Mrd. aktiv | Nicht veröffentlicht |
| Architektur | Mixture of Experts | Mixture of Experts |
| Kontextfenster | 262.144 Token | 1.000.000 Token |
| Wissensstand | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Technische Quellen | Modell, Kontext | Modell, Kontext |
Kosten
API-Preise im Vergleich
Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
| Preisart | Kimi K2.6 | MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
| API-Eingabe | 0,95 $ | 0,14 $ |
| API-Ausgabe | 4 $ | 0,28 $ |
| Cache lesen | 0,16 $ | 0, $ |
| Cache schreiben (5 Min.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (1 Std.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Preis geprüft | 30.07.2026 Quelle | 31.07.2026 Quelle |
Kimi K2.6MiMo-V2.5
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Kimi K2.60,95 $
MiMo-V2.5Günstiger0,14 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Kimi K2.64 $
MiMo-V2.5Günstiger0,28 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Kimi K2.60,16 $
MiMo-V2.5Günstiger0,003 $
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Preise nach Anbieter
Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.
| Modell | Anbieter | Bezugsweg und Tarif | Eingabe pro 1 Mio. Token | Ausgabe pro 1 Mio. Token | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | Moonshot AI | Direkt beim EntwicklerStandard-API | 0,95 $ | 4 $ | Quelle30.07.2026 |
| AtlasCloud | Über OpenRouteratlas-cloud/int4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Baidu | Über OpenRouterbaidu/fp4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| BaseTen | Über OpenRouterbaseten/fp4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Chutes | Über OpenRouterchutes/int4 | 0,58 $ | 3,4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Cloudflare | Über OpenRoutercloudflare | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| CoreWeave | Über OpenRoutercoreweave/fp4 | 0,65 $ | 3,41 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Crusoe | Über OpenRoutercrusoe/bf16 | 0,7 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Decart | Über OpenRouterdecart/fp4 | 0,5865 $ | Günstigster erfasster Preis: 2,4696 $ | Quelle25.08.2026 | |
| DeepInfra | Über OpenRouterdeepinfra/fp4 | 0,75 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| DigitalOcean | Über OpenRouterdigitalocean | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Fireworks | Über OpenRouterfireworks | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| GMICloud | Über OpenRoutergmicloud/fp8 | 0,855 $ | 3,6 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Inceptron | Über OpenRouterinceptron/int4 | Günstigster erfasster Preis: 0,57 $ | 3,39 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Moonshot AI | Über OpenRoutermoonshotai/int4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Novita | Über OpenRouternovita | 0,8 $ | 3,4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Parasail | Über OpenRouterparasail/int4 | 0,75 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Phala | Über OpenRouterphala | 1,09 $ | 4,6 $ | Quelle25.08.2026 | |
| SiliconFlow | Über OpenRoutersiliconflow/fp8 | 0,77 $ | 3,4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| StreamLake | Über OpenRouterstreamlake/fp8 | 0,5985 $ | 2,52 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Venice | Über OpenRoutervenice/int4 | 0,75 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| MiMo-V2.5 | Xiaomi | Direkt beim EntwicklerStandard-API | 0,14 $ | 0,28 $ | Quelle31.07.2026 |
| DeepInfra | Über OpenRouterdeepinfra/bf16 | 0,4 $ | 2 $ | Quelle25.08.2026 | |
| GMICloud | Über OpenRoutergmicloud/fp8 | Günstigster erfasster Preis: 0,119 $ | Günstigster erfasster Preis: 0,238 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Novita | Über OpenRouternovita/fp8 | 0,168 $ | 0,336 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Parasail | Über OpenRouterparasail/fp8 | 0,14 $ | 0,28 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Xiaomi | Über OpenRouterxiaomi/fp8 | 0,14 $ | 0,28 $ | Quelle25.08.2026 |
Leistung
Gemeinsame Benchmarks
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks
Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.
Kimi K2.6
MiMo-V2.5
Coding: 98 / 87,4 (5 Benchmarkfamilien)
Reasoning: 100 / 95 (2 Benchmarkfamilien)
Mathematik: 100 / 97,7 (1 Benchmarkfamilie)
Wissen: 100 / 96,5 (2 Benchmarkfamilien)
Finanzen: 100 / 92 (6 Benchmarkfamilien)
Recht: 100 / 87,1 (4 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 88,3 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Multimodal: 100 / 92,7 (1 Benchmarkfamilie)
52 passende Messreihen aus 22 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 12 vergleichbaren Kategorien.
Kimi K2.6MiMo-V2.5
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner27,768 %
MiMo-V2.514,228 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner66,744 %
MiMo-V2.559,907 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner57,855 %
MiMo-V2.555,092 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner44,899 %
MiMo-V2.536,728 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner89,142 %
MiMo-V2.581,566 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gleichstand1,667 %
MiMo-V2.5Gleichstand1,667 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner15,865 %
MiMo-V2.59,135 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner84,738 %
MiMo-V2.578,886 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner86,771 %
MiMo-V2.581,512 %
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner1.460,65
MiMo-V2.51.433,655
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner40,142 %
MiMo-V2.531,895 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Kimi K2.6Gewinner78,149 %
MiMo-V2.572,151 %
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
| Benchmark und Aufgabe | Kimi K2.6 | MiMo-V2.5 | Quelle |
|---|---|---|---|
Code MigrationOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner27,768 % | 14,228 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
CorpFin v2OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner66,744 % | 59,907 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 12.08.2026 |
EMBOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner57,855 % | 55,092 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Finance Agent (v2)OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner44,899 % | 36,728 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
GPQA DiamondOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner89,142 % | 81,566 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolvedTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser | Gleichstand1,667 % | Gleichstand1,667 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Legal Research BenchOverall · All-passTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser | Gewinner15,865 % | 9,135 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LegalBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner84,738 % | 78,886 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LiveCodeBench v6OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner86,771 % | 81,512 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control MiMo-V2.5: Snapshot: mimo-v2.5, Harness: Arena text, style controlKimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 37.543 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 44.557 anonymen Paarvergleichen. | Gewinner1.460,65 95-%-Konfidenzintervall: ±4,54Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.433,655 95-%-Konfidenzintervall: ±4,349Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MedCodeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner40,142 % | 31,895 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 20.08.2026 |
MedScribeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner78,149 % | 72,151 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 20.08.2026 |
MMLU-ProOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner87,572 % | 82,931 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
MMMU-ProOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner86,301 % | 80 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
MortgageTaxOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner65,818 % | 59,26 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
SAGEOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner50,224 % | 43,265 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
SWE-bench VerifiedOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner76,2 % | 71 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
TaxEval v2OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner74,652 % | 71,832 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Terminal-Bench 2.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 53,558 % | Gewinner60,674 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Vals IndexOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser | Gewinner43,465 % | 39,91 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Vals Multimodal IndexOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser | Gewinner56,434 % | 52,767 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 11.08.2026 |
Vibe Code Bench v1.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands | 37,891 % | Gewinner42,174 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Code MigrationCLITestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert17,977 % | 9,88 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Exact PagesTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 48.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert64,802 % | 59,441 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Finance Agent (v2)AdjustmentsTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert37,934 % | 31,746 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
GPQA DiamondFew-Shot CoTTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert89,899 % | 79,798 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LegalBenchConclusion TasksTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert89,413 % | 86,386 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LiveCodeBench v6EasyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert99,068 % | 98,447 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and financeTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control MiMo-V2.5: Snapshot: mimo-v2.5, Harness: Arena text, style controlKimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.490 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.124 anonymen Paarvergleichen. | Kein klarer Vorsprung1.456,017 95-%-Konfidenzintervall: ±7,737Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.441,586 95-%-Konfidenzintervall: ±7,443Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProBiologyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert93,724 % | 90,237 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
MortgageTaxNumerical ExtractionTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert74,483 % | 61,049 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SAGEAutomataTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens | Höherer Messwert42,857 % | 29,762 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified<15 min fixTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert87,629 % | 80,928 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
TaxEval v2CorrectnessTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert62,715 % | 60,752 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Terminal-Bench 2.1EasyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 83,333 % | Höherer Messwert100 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Vals IndexCorpFin v2TestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert68,182 % | 60,14 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Vals Multimodal IndexCorpFin v2TestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert68,182 % | 60,14 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Code MigrationCOBOLTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert57,143 % | 27,273 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Max Fitting ContextTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 48.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert67,249 % | 60,14 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Finance Agent (v2)All-PassTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert32,584 % | 23,785 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
GPQA DiamondZero-Shot CoTTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert88,384 % | 83,333 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LegalBenchInterpretation TasksTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert82,197 % | 74,351 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LiveCodeBench v6HardTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert71,429 % | 59,143 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlChineseTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control MiMo-V2.5: Snapshot: mimo-v2.5, Harness: Arena text, style controlKimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.901 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.144 anonymen Paarvergleichen. | Gewinner1.527,8 95-%-Konfidenzintervall: ±14,479Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.484,396 95-%-Konfidenzintervall: ±13,568Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProBusinessTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert91,635 % | 89,227 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
MortgageTaxSemantic ExtractionTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 57,154 % | Höherer Messwert57,472 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SAGELinear AlgebraTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens | Höherer Messwert68,132 % | 58,762 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified>4 hoursTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Kein direkter Sieger0 % | Kein direkter Sieger0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
TaxEval v2Stepwise ReasoningTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert86,59 % | 82,911 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Terminal-Bench 2.1HardTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 25,556 % | Höherer Messwert36,667 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Vals IndexFinance Agent v2TestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert44,932 % | 37,61 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Vals Multimodal IndexFinance Agent v2TestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert44,932 % | 37,61 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Code MigrationCode QualityTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert3,149 / 5 | 2,788 / 5 | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Shared Max ContextTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 48.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert68,182 % | 60,14 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Finance Agent (v2)ComparablesTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert41,069 % | 31,672 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
LegalBenchIssue TasksTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert90,089 % | 86,337 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LiveCodeBench v6MediumTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert89,817 % | 86,945 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlCodingTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style control MiMo-V2.5: Snapshot: mimo-v2.5, Harness: Arena text, style controlKimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.418 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.875 anonymen Paarvergleichen. | Gewinner1.514,389 95-%-Konfidenzintervall: ±7,062Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.490,724 95-%-Konfidenzintervall: ±6,691Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProChemistryTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert92,491 % | 89,841 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SAGEPartial Differential EquationsTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens | 39,683 % | Höherer Messwert41,27 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified1-4 hoursTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert40,476 % | 33,333 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
Terminal-Bench 2.1MediumTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 66,667 % | Höherer Messwert70,909 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Vals IndexSWE-benchTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besser | Gewinner74,51 % | 64,706 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Vals Multimodal IndexMortgage TaxTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserKimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens MiMo-V2.5: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert65,818 % | 59,26 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand | |||
So liest du den Vergleich
Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Kimi K2.6 und MiMo-V2.5 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.