Direktvergleich
MiMo-V2.5 vs. MiMo-V2.5-Pro
Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
- gemeinsame Messreihen
- 101
- verschiedene Benchmarks
- 19
- jüngster Abruf
- 26.08.2026
Modellauswahl ändern
Steckbrief
Allgemeine Daten
Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.
| Merkmal | MiMo-V2.5 | MiMo-V2.5-Pro |
|---|---|---|
| Anbieter | Xiaomi | Xiaomi |
| Erschienen | 23. Apr. 2026 | 23. Apr. 2026 |
| Verfügbarkeit | Open Source | Open Source |
| Modelltyp | Open Weights | Open Weights |
| Parameter | Nicht veröffentlicht | 1 Billionen, 42 Mrd. aktiv |
| Architektur | Mixture of Experts | Mixture of Experts |
| Kontextfenster | 1.000.000 Token | 1.000.000 Token |
| Wissensstand | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Technische Quellen | Modell, Kontext | Modell |
Kosten
API-Preise im Vergleich
Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
| Preisart | MiMo-V2.5 | MiMo-V2.5-Pro |
|---|---|---|
| API-Eingabe | 0,14 $ | 0,43 $ |
| API-Ausgabe | 0,28 $ | 0,87 $ |
| Cache lesen | 0, $ | 0, $ |
| Cache schreiben (5 Min.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (1 Std.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Preis geprüft | 31.07.2026 Quelle | 31.07.2026 Quelle |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Preise nach Anbieter
Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.
| Modell | Anbieter | Bezugsweg und Tarif | Eingabe pro 1 Mio. Token | Ausgabe pro 1 Mio. Token | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2.5 | Xiaomi | Direkt beim EntwicklerStandard-API | 0,14 $ | 0,28 $ | Quelle31.07.2026 |
| DeepInfra | Über OpenRouterdeepinfra/bf16 | 0,4 $ | 2 $ | Quelle25.08.2026 | |
| GMICloud | Über OpenRoutergmicloud/fp8 | Günstigster erfasster Preis: 0,119 $ | Günstigster erfasster Preis: 0,238 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Novita | Über OpenRouternovita/fp8 | 0,168 $ | 0,336 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Parasail | Über OpenRouterparasail/fp8 | 0,14 $ | 0,28 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Xiaomi | Über OpenRouterxiaomi/fp8 | 0,14 $ | 0,28 $ | Quelle25.08.2026 | |
| MiMo-V2.5-Pro | Xiaomi | Direkt beim EntwicklerStandard-API | 0,435 $ | 0,87 $ | Quelle31.07.2026 |
| AtlasCloud | Über OpenRouteratlas-cloud/fp8 | 0,435 $ | 0,87 $ | Quelle25.08.2026 | |
| DeepInfra | Über OpenRouterdeepinfra/fp8 | 1 $ | 3 $ | Quelle25.08.2026 | |
| DigitalOcean | Über OpenRouterdigitalocean | 0,4 $ | 1,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| GMICloud | Über OpenRoutergmicloud/bf16 | Günstigster erfasster Preis: 0,3045 $ | Günstigster erfasster Preis: 0,609 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Novita | Über OpenRouternovita | 0,4802 $ | 0,9605 $ | Quelle25.08.2026 | |
| StreamLake | Über OpenRouterstreamlake | 0,522 $ | 1,044 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Xiaomi | Über OpenRouterxiaomi/fp8 | 0,435 $ | 0,87 $ | Quelle25.08.2026 |
Leistung
Gemeinsame Benchmarks
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks
Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.
101 passende Messreihen aus 19 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 10 vergleichbaren Kategorien.
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
| Benchmark und Aufgabe | MiMo-V2.5 | MiMo-V2.5-Pro | Quelle |
|---|---|---|---|
Code MigrationOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 14,228 % | Gewinner21,557 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
CorpFin v2OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 59,907 % | Gewinner61,422 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 12.08.2026 |
EMBOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 55,092 % | Gewinner55,228 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Finance Agent (v2)OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 36,728 % | Gewinner41,502 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
GPQA DiamondOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 81,566 % | Gewinner82,576 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolvedTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser | 1,667 % | Gewinner2,083 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Legal Research BenchOverall · All-passTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser | 9,135 % | Gewinner15,865 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LegalBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner78,886 % | 77,129 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LiveCodeBench v6OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner81,512 % | 81,354 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMiMo-V2.5: Snapshot: mimo-v2.5, Harness: Arena text, style control MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style controlMiMo-V2.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 44.557 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 54.177 anonymen Paarvergleichen. | 1.433,655 95-%-Konfidenzintervall: ±4,349Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | Gewinner1.467,692 95-%-Konfidenzintervall: ±4,027Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MedCodeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 31,895 % | Gewinner32,484 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 20.08.2026 |
MedScribeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 72,151 % | Gewinner83,73 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 20.08.2026 |
MMLU-ProOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 82,931 % | Gewinner84,595 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
ProofBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 16 % | Gewinner22 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
SWE-bench VerifiedOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 71 % | Gewinner74 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
TaxEval v2OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | 71,832 % | Gewinner73,794 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Terminal-Bench 2.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser | Gewinner60,674 % | 57,303 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Vals IndexOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser | 39,91 % | Gewinner40,974 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Vibe Code Bench v1.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands | Gewinner42,174 % | 34,113 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Code MigrationCLITestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 9,88 % | Gewinner13,981 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Exact PagesTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 59,441 % | Gewinner60,373 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Finance Agent (v2)AdjustmentsTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 31,746 % | Gewinner34,386 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
GPQA DiamondFew-Shot CoTTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 79,798 % | Gewinner80,808 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LegalBenchConclusion TasksTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 86,386 % | Gewinner88,031 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LiveCodeBench v6EasyTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 98,447 % | Gewinner99,068 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and financeTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMiMo-V2.5: Snapshot: mimo-v2.5, Harness: Arena text, style control MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style controlMiMo-V2.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.124 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.730 anonymen Paarvergleichen. | 1.441,586 95-%-Konfidenzintervall: ±7,443Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | Gewinner1.472,047 95-%-Konfidenzintervall: ±6,917Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProBiologyTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 90,237 % | Gewinner92,469 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified<15 min fixTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 80,928 % | Gewinner82,474 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
TaxEval v2CorrectnessTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 60,752 % | Gewinner63,123 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Terminal-Bench 2.1EasyTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Gewinner100 % | 75 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Vals IndexCorpFin v2TestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 60,14 % | Gewinner62,471 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Code MigrationCOBOLTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 27,273 % | Gewinner44,286 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Max Fitting ContextTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 60,14 % | Gewinner61,422 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Finance Agent (v2)All-PassTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 23,785 % | Gewinner28,848 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
GPQA DiamondZero-Shot CoTTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 83,333 % | Gewinner84,343 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LegalBenchInterpretation TasksTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 74,351 % | Gewinner79,497 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LiveCodeBench v6HardTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Gewinner59,143 % | 58,571 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlChineseTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMiMo-V2.5: Snapshot: mimo-v2.5, Harness: Arena text, style control MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style controlMiMo-V2.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.144 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.924 anonymen Paarvergleichen. | 1.484,396 95-%-Konfidenzintervall: ±13,568Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | Gewinner1.512,486 95-%-Konfidenzintervall: ±11,908Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProBusinessTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 89,227 % | Gewinner89,987 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified>4 hoursTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 0 % | Gewinner33,333 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
TaxEval v2Stepwise ReasoningTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 82,911 % | Gewinner84,464 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Terminal-Bench 2.1HardTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 36,667 % | Gewinner40 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Vals IndexFinance Agent v2TestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 37,61 % | Gewinner41,243 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Code MigrationCode QualityTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 2,788 / 5 | Gewinner3,382 / 5 | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Shared Max ContextTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 60,14 % | Gewinner62,471 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Finance Agent (v2)ComparablesTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 31,672 % | Gewinner40,15 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
LegalBenchIssue TasksTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Gewinner86,337 % | 80,173 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LiveCodeBench v6MediumTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Gewinner86,945 % | 86,423 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlCodingTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMiMo-V2.5: Snapshot: mimo-v2.5, Harness: Arena text, style control MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style controlMiMo-V2.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.875 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 14.938 anonymen Paarvergleichen. | 1.490,724 95-%-Konfidenzintervall: ±6,691Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | Gewinner1.519,057 95-%-Konfidenzintervall: ±6,293Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProChemistryTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 89,841 % | Gewinner90,459 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified1-4 hoursTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Gleichstand33,333 % | Gleichstand33,333 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
Terminal-Bench 2.1MediumTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Gewinner70,909 % | 65,455 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Vals IndexSWE-benchTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besser | 64,706 % | Gewinner66,667 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Finance Agent (v2)Disclosure AnalysisTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 47,346 % | Gewinner53,148 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
LegalBenchRhetoric TasksTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Gewinner77,776 % | 64,964 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlCreative writingTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMiMo-V2.5: Snapshot: mimo-v2.5, Harness: Arena text, style control MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style controlMiMo-V2.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.321 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.467 anonymen Paarvergleichen. | 1.393,348 95-%-Konfidenzintervall: ±8,025Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | Gewinner1.436,134 95-%-Konfidenzintervall: ±7,31Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProComputer ScienceTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 86,585 % | Gewinner88,049 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified15 min - 1 hourTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 70,498 % | Gewinner74,713 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
Vals IndexTerminal-Bench 2.1TestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Gewinner60,674 % | 57,303 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Finance Agent (v2)Earnings AnalysisTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 45,006 % | Gewinner54,614 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
LegalBenchRule TasksTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 69,582 % | Gewinner72,98 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlEnglishTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserMiMo-V2.5: Snapshot: mimo-v2.5, Harness: Arena text, style control MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style controlMiMo-V2.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 20.247 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 23.554 anonymen Paarvergleichen. | 1.452,366 95-%-Konfidenzintervall: ±5,601Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | Gewinner1.482,078 95-%-Konfidenzintervall: ±5,182Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProEconomicsTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 86,73 % | Gewinner87,915 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Vals IndexVibe Code BenchTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.2Messgröße: benchmark scoreBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Gewinner48,148 % | 36,321 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand | |||
So liest du den Vergleich
Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche MiMo-V2.5 und MiMo-V2.5-Pro mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.