Direktvergleich

Claude Fable 5 vs. GPT-5.4

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen: 172
verschiedene Benchmarks: 20
jüngster Abruf: 26.08.2026

Erstes ModellZweites Modell

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Claude Fable 5 und GPT-5.4
Merkmal	Claude Fable 5	GPT-5.4
Anbieter	Anthropic	OpenAI
Erschienen	9. Juni 2026	März 2026
Verfügbarkeit	Aktiv	Aktiv
Modelltyp	Proprietär	Proprietär
Parameter	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Architektur	Nicht veröffentlicht	Nicht veröffentlicht
Kontextfenster	1.000.000 Token	1.050.000 Token
Wissensstand	Januar 2026	31. August 2025
Technische Quellen	Modell, Kontext, Wissensstand	Modell

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Claude Fable 5 und GPT-5.4
Preisart	Claude Fable 5	GPT-5.4
API-Eingabe	10 $	2,5 $ ≤272K / 5 $ >272K
API-Ausgabe	50 $	15 $ ≤272K / 22,5 $ >272K
Cache lesen	1 $	0,25 $ ≤272K / 0,5 $ >272K
Cache schreiben (5 Min.)	12,5 $	Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)	20 $	Nicht ausgewiesen
Preis geprüft	30.07.2026 Quelle	30.07.2026 Quelle

Claude Fable 5GPT-5.4

API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Fable 510 $

GPT-5.42,5 $

API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Fable 550 $

GPT-5.415 $

Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif

Claude Fable 51 $

GPT-5.40,25 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Claude Fable 5 und GPT-5.4
Modell	Anbieter	Bezugsweg und Tarif	Eingabe pro 1 Mio. Token	Ausgabe pro 1 Mio. Token	Quelle
Claude Fable 5	Anthropic	Direkt beim EntwicklerStandard-API	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle30.07.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle25.08.2026
	Anthropic	Über OpenRouteranthropic	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle25.08.2026
	Azure	Über OpenRouterazure	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle25.08.2026
	Claude Platform on AWS	Über OpenRouterclaude-on-aws	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle25.08.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/europe	11 $	55 $	Quelle25.08.2026
	Google	Über OpenRoutergoogle-vertex/global	Günstigster erfasster Preis: 10 $	Günstigster erfasster Preis: 50 $	Quelle25.08.2026
GPT-5.4	OpenAI	Direkt beim EntwicklerBis 272.000 Kontext-Token	2,5 $	15 $	Quelle30.07.2026
	OpenAI	Direkt beim EntwicklerÜber 272.000 Kontext-Token	5 $	22,5 $	Quelle30.07.2026
	Amazon Bedrock	Über OpenRouteramazon-bedrock/us-east-1	2,75 $	16,5 $	Quelle25.08.2026
	Azure	Über OpenRouterazure	2,5 $	15 $	Quelle25.08.2026
	Azure	Über OpenRouterazure/eu	2,75 $	16,5 $	Quelle25.08.2026
	Azure	Über OpenRouterazure/us	2,75 $	16,5 $	Quelle25.08.2026
	OpenAI	Über OpenRouteropenai	2,5 $	15 $	Quelle25.08.2026
	OpenAI	Über OpenRouteropenai/flex	Günstigster erfasster Preis: 1,25 $	Günstigster erfasster Preis: 7,5 $	Quelle25.08.2026
	OpenAI	Über OpenRouteropenai/priority	5 $	30 $	Quelle25.08.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

Claude Fable 5

GPT-5.4

Coding: 100 / 72,2 (7 Benchmarkfamilien)

Reasoning: 100 / 97,6 (2 Benchmarkfamilien)

Mathematik: 100 / 96,3 (1 Benchmarkfamilie)

Wissen: 100 / 96,4 (2 Benchmarkfamilien)

Finanzen: 100 / 96,1 (4 Benchmarkfamilien)

Recht: 100 / 65 (3 Benchmarkfamilien)

Multimodal: 100 / 98 (1 Benchmarkfamilie)

Gesundheit: 100 / 86,2 (3 Benchmarkfamilien)

46 passende Messreihen aus 18 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 10 vergleichbaren Kategorien.

Claude Fable 5GPT-5.4

Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 555,065 %

GPT-5.434,984 %

CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 571,834 %

GPT-5.465,268 %

GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 593,182 %

GPT-5.491,666 %

Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 511,25 %

GPT-5.40 %

IOIOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 572,25 %

GPT-5.467,834 %

LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 588,561 %

GPT-5.486,044 %

LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 589,778 %

GPT-5.484,141 %

LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 51.507,766

GPT-5.41.465,739

MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 556,07 %

GPT-5.441,292 %

MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 588,522 %

GPT-5.477,549 %

MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 591,502 %

GPT-5.487,482 %

MMMU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied

Claude Fable 589,306 %

GPT-5.487,514 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Claude Fable 5 und GPT-5.4
Benchmark und Aufgabe	Claude Fable 5	GPT-5.4	Quelle
Code MigrationOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner55,065 %	34,984 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
CorpFin v2Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner71,834 %	65,268 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 12.08.2026
GPQA DiamondOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner93,182 %	91,666 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner11,25 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
IOIOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner72,25 %	67,834 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LegalBenchOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner88,561 %	86,044 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
LiveCodeBench v6Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner89,778 %	84,141 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
LMArena Text, Style ControlOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style controlClaude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 24.331 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 63.659 anonymen Paarvergleichen.	Gewinner1.507,766 95-%-Konfidenzintervall: ±5,184Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.465,739 95-%-Konfidenzintervall: ±3,812Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 21.08.2026
MedCodeOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner56,07 %	41,292 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 20.08.2026
MedScribeOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner88,522 %	77,549 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 20.08.2026
MMLU-ProOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner91,502 %	87,482 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
MMMU-ProOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner89,306 %	87,514 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
MortgageTaxOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner68,919 %	68,323 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
PRBench FinanceOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: full finance setMessgröße: weighted rubric scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-max, Reasoning: max, Versuche: pass@1 GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Versuche: pass@1600 Finanzaufgaben mit aufgabenspezifischen Rubriken und o4-mini als Juror.	Höherer Messwert53,86 % ± 0,14 95-%-Konfidenzintervall: ±0,14	45,63 % ± 0,56 95-%-Konfidenzintervall: ±0,56	Scale AI Quellendetails Datenstand: 26.08.2026
PRBench LegalOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: full legal setMessgröße: weighted rubric scoreBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5-max, Reasoning: max, Versuche: pass@1 GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Versuche: pass@1500 Rechtsaufgaben mit aufgabenspezifischen Rubriken und o4-mini als Juror.	Höherer Messwert52,56 % ± 0,54 95-%-Konfidenzintervall: ±0,54	44,35 % ± 0,28 95-%-Konfidenzintervall: ±0,28	Scale AI Quellendetails Datenstand: 26.08.2026
ProgramBenchOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner2 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
SAGEOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner51,89 %	43,312 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner95 %	78,2 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
TaxEval v2Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05	Gewinner76,942 %	73,958 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Harness: OpenHands GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Harness: OpenHands	Gewinner90,352 %	67,421 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 19.08.2026
Code MigrationCLI Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert60,087 %	23,788 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Exact Pages Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert66,9 %	64,103 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert92,929 %	91,414 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert92,035 %	76,449 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 07.08.2026
IOIIOI 2024 Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert100 %	67,167 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert91,775 %	88,939 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LiveCodeBench v6Easy Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	98,758 %	Höherer Messwert99,068 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlOverall Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlClaude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 24.331 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 60.708 anonymen Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.507,766 95-%-Konfidenzintervall: ±5,184Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.476,487 95-%-Konfidenzintervall: ±3,885Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProBiology Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert93,584 %	92,887 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
MortgageTaxNumerical Extraction Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert76,709 %	75,994 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert33 %	7 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
SAGEAutomata Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert39,682 %	21,428 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert95,876 %	88,144 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.08.2026
TaxEval v2Correctness Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert65,822 %	64,922 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
Code MigrationCOBOL Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	40 %	Höherer Messwert68,571 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert77,04 %	64,918 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert93,434 %	91,919 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Kein direkter Sieger0 %	Kein direkter Sieger0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 07.08.2026
IOIIOI 2025 Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	44,5 %	Höherer Messwert68,5 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert86,863 %	83,921 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LiveCodeBench v6Hard Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert79,714 %	67,714 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style controlClaude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.068 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.077 anonymen Paarvergleichen.	Gewinner1.499,854 95-%-Konfidenzintervall: ±8,999Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.475,009 95-%-Konfidenzintervall: ±6,546Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProBusiness Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert93,156 %	91,762 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
MortgageTaxSemantic Extraction Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert61,129 %	60,652 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
ProgramBenchFully Resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert2 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
SAGELinear Algebra Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert71,544 %	68,826 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert100 %	0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert88,062 %	82,993 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
Code MigrationCode Quality Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert4,442 / 5	3,632 / 5	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Shared Max Context Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert71,562 %	66,783 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 06.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert91,398 %	66,667 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 07.08.2026
LegalBenchIssue Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert92,064 %	90,526 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LiveCodeBench v6Medium Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert90,862 %	85,64 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlClaude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.068 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.366 anonymen Paarvergleichen.	Höherer Messwert1.499,854 95-%-Konfidenzintervall: ±8,999Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.483,67 95-%-Konfidenzintervall: ±6,667Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProChemistry Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert93,905 %	91,078 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert76,803 %	68,596 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
SAGEPartial Differential Equations Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens	Höherer Messwert44,444 %	39,683 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified1-4 hours Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert92,857 %	50 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Task fully resolved Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Kein direkter Sieger0 %	Kein direkter Sieger0 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 07.08.2026
LegalBenchRhetoric Tasks Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert83,772 %	82,824 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlChinese Testdetails Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Snapshot: claude-fable-5, Harness: Arena text, style control GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style controlClaude Fable 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.498 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.555 anonymen Paarvergleichen.	Gewinner1.555,952 95-%-Konfidenzintervall: ±16,248Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	1.495,577 95-%-Konfidenzintervall: ±11,192Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.	LMArena Quellendetails Datenstand: 21.08.2026
MMLU-ProComputer Science Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert94,146 %	89,756 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified15 min - 1 hour Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert94,636 %	76,245 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 08.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkBanking Finance · Criteria passed Testdetails Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserClaude Fable 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens	Höherer Messwert92,565 %	80,297 %	Vals AI Quellendetails Datenstand: 07.08.2026
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Claude Fable 5 und GPT-5.4 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich