Direktvergleich
GPT-5.4 vs. Kimi K2.6
Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
- gemeinsame Messreihen
- 175
- verschiedene Benchmarks
- 19
- jüngster Abruf
- 26.08.2026
Modellauswahl ändern
Steckbrief
Allgemeine Daten
Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.
| Merkmal | GPT-5.4 | Kimi K2.6 |
|---|---|---|
| Anbieter | OpenAI | Moonshot AI |
| Erschienen | März 2026 | 20. Apr. 2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Modelltyp | Proprietär | Open Weights |
| Parameter | Nicht veröffentlicht | 1 Billionen, 32 Mrd. aktiv |
| Architektur | Nicht veröffentlicht | Mixture of Experts |
| Kontextfenster | 1.050.000 Token | 262.144 Token |
| Wissensstand | 31. August 2025 | Nicht veröffentlicht |
| Technische Quellen | Modell | Modell, Kontext |
Kosten
API-Preise im Vergleich
Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
| Preisart | GPT-5.4 | Kimi K2.6 |
|---|---|---|
| API-Eingabe | 2,5 $ ≤272K / 5 $ >272K | 0,95 $ |
| API-Ausgabe | 15 $ ≤272K / 22,5 $ >272K | 4 $ |
| Cache lesen | 0,25 $ ≤272K / 0,5 $ >272K | 0,16 $ |
| Cache schreiben (5 Min.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (1 Std.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Preis geprüft | 30.07.2026 Quelle | 30.07.2026 Quelle |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Preise nach Anbieter
Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.
| Modell | Anbieter | Bezugsweg und Tarif | Eingabe pro 1 Mio. Token | Ausgabe pro 1 Mio. Token | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | OpenAI | Direkt beim EntwicklerBis 272.000 Kontext-Token | 2,5 $ | 15 $ | Quelle30.07.2026 |
| OpenAI | Direkt beim EntwicklerÜber 272.000 Kontext-Token | 5 $ | 22,5 $ | Quelle30.07.2026 | |
| Amazon Bedrock | Über OpenRouteramazon-bedrock/us-east-1 | 2,75 $ | 16,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure | 2,5 $ | 15 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure/eu | 2,75 $ | 16,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure/us | 2,75 $ | 16,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| OpenAI | Über OpenRouteropenai | 2,5 $ | 15 $ | Quelle25.08.2026 | |
| OpenAI | Über OpenRouteropenai/flex | Günstigster erfasster Preis: 1,25 $ | Günstigster erfasster Preis: 7,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| OpenAI | Über OpenRouteropenai/priority | 5 $ | 30 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Kimi K2.6 | Moonshot AI | Direkt beim EntwicklerStandard-API | 0,95 $ | 4 $ | Quelle30.07.2026 |
| AtlasCloud | Über OpenRouteratlas-cloud/int4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Baidu | Über OpenRouterbaidu/fp4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| BaseTen | Über OpenRouterbaseten/fp4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Chutes | Über OpenRouterchutes/int4 | 0,58 $ | 3,4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Cloudflare | Über OpenRoutercloudflare | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| CoreWeave | Über OpenRoutercoreweave/fp4 | 0,65 $ | 3,41 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Crusoe | Über OpenRoutercrusoe/bf16 | 0,7 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Decart | Über OpenRouterdecart/fp4 | 0,5865 $ | Günstigster erfasster Preis: 2,4696 $ | Quelle25.08.2026 | |
| DeepInfra | Über OpenRouterdeepinfra/fp4 | 0,75 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| DigitalOcean | Über OpenRouterdigitalocean | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Fireworks | Über OpenRouterfireworks | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| GMICloud | Über OpenRoutergmicloud/fp8 | 0,855 $ | 3,6 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Inceptron | Über OpenRouterinceptron/int4 | Günstigster erfasster Preis: 0,57 $ | 3,39 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Moonshot AI | Über OpenRoutermoonshotai/int4 | 0,95 $ | 4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Novita | Über OpenRouternovita | 0,8 $ | 3,4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Parasail | Über OpenRouterparasail/int4 | 0,75 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Phala | Über OpenRouterphala | 1,09 $ | 4,6 $ | Quelle25.08.2026 | |
| SiliconFlow | Über OpenRoutersiliconflow/fp8 | 0,77 $ | 3,4 $ | Quelle25.08.2026 | |
| StreamLake | Über OpenRouterstreamlake/fp8 | 0,5985 $ | 2,52 $ | Quelle25.08.2026 | |
| Venice | Über OpenRoutervenice/int4 | 0,75 $ | 3,5 $ | Quelle25.08.2026 |
Leistung
Gemeinsame Benchmarks
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks
Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.
49 passende Messreihen aus 19 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 12 vergleichbaren Kategorien.
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
| Benchmark und Aufgabe | GPT-5.4 | Kimi K2.6 | Quelle |
|---|---|---|---|
Code MigrationOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | Gewinner34,984 % | 27,768 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
CorpFin v2OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | 65,268 % | Gewinner66,744 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 12.08.2026 |
CyberBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | 72,881 % | Gewinner74,351 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 03.08.2026 |
GPQA DiamondOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | Gewinner91,666 % | 89,142 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolvedTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | 0 % | Gewinner1,667 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LegalBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | Gewinner86,044 % | 84,738 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LiveCodeBench v6OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | 84,141 % | Gewinner86,771 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control Kimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 63.659 anonymen Paarvergleichen.Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 37.543 anonymen Paarvergleichen. | Kein klarer Vorsprung1.465,739 95-%-Konfidenzintervall: ±3,812Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.460,65 95-%-Konfidenzintervall: ±4,54Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MedCodeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | Gewinner41,292 % | 40,142 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 20.08.2026 |
MedScribeOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | 77,549 % | Gewinner78,149 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 20.08.2026 |
MMLU-ProOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | 87,482 % | Gewinner87,572 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
MMMU-ProOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | Gewinner87,514 % | 86,301 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
MortgageTaxOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | Gewinner68,323 % | 65,818 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
ProgramBenchOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | Gleichstand0 % | Gleichstand0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
SAGEOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | 43,312 % | Gewinner50,224 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
SWE-bench VerifiedOverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | Gewinner78,2 % | 76,2 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
TaxEval v2OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | 73,958 % | Gewinner74,652 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Terminal-Bench 2.0OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | Gewinner58,427 % | 57,303 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 04.06.2026 |
Vibe Code Bench v1.1OverallTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Harness: OpenHands Kimi K2.6: Harness: OpenHands | Gewinner67,421 % | 37,891 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 19.08.2026 |
Code MigrationCLITestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert23,788 % | 17,977 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Exact PagesTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 48.000 tokens | 64,103 % | Höherer Messwert64,802 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
CyberBenchPatchTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | Gewinner81,356 % | 71,429 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 03.08.2026 |
GPQA DiamondFew-Shot CoTTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert91,414 % | 89,899 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert76,449 % | 63,768 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 07.08.2026 |
LegalBenchConclusion TasksTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 88,939 % | Höherer Messwert89,413 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LiveCodeBench v6EasyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | Kein direkter Sieger99,068 % | Kein direkter Sieger99,068 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlOverallTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control Kimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 60.708 anonymen Paarvergleichen.Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 37.543 anonymen Paarvergleichen. | Höherer Messwert1.476,487 95-%-Konfidenzintervall: ±3,885Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.460,65 95-%-Konfidenzintervall: ±4,54Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProBiologyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens | 92,887 % | Höherer Messwert93,724 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
MortgageTaxNumerical ExtractionTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert75,994 % | 74,483 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
ProgramBenchAlmost ResolvedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert7 % | 0,5 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SAGEAutomataTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens | 21,428 % | Höherer Messwert42,857 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified<15 min fixTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert88,144 % | 87,629 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
TaxEval v2CorrectnessTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert64,922 % | 62,715 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Terminal-Bench 2.0EasyTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | Höherer Messwert100 % | 75 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 04.06.2026 |
Code MigrationCOBOLTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert68,571 % | 57,143 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Max Fitting ContextTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 48.000 tokens | 64,918 % | Höherer Messwert67,249 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
CyberBenchPoCTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05 | 64,407 % | Gewinner77,273 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 03.08.2026 |
GPQA DiamondZero-Shot CoTTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert91,919 % | 88,384 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolvedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Kein direkter Sieger0 % | Kein direkter Sieger0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 07.08.2026 |
LegalBenchInterpretation TasksTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert83,921 % | 82,197 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LiveCodeBench v6HardTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | 67,714 % | Höherer Messwert71,429 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and financeTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control Kimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.077 anonymen Paarvergleichen.Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.490 anonymen Paarvergleichen. | Gewinner1.475,009 95-%-Konfidenzintervall: ±6,546Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.456,017 95-%-Konfidenzintervall: ±7,737Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProBusinessTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens | Höherer Messwert91,762 % | 91,635 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
MortgageTaxSemantic ExtractionTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert60,652 % | 57,154 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
ProgramBenchFully ResolvedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Kein direkter Sieger0 % | Kein direkter Sieger0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SAGECalculusTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens | Höherer Messwert70,988 % | 22,839 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified>4 hoursTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Kein direkter Sieger0 % | Kein direkter Sieger0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
TaxEval v2Stepwise ReasoningTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | 82,993 % | Höherer Messwert86,59 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Terminal-Bench 2.0HardTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | 33,333 % | Höherer Messwert36,667 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 04.06.2026 |
Code MigrationCode QualityTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert3,632 / 5 | 3,149 / 5 | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
CorpFin v2Shared Max ContextTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 48.000 tokens | 66,783 % | Höherer Messwert68,182 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 06.08.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Criteria passedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: criteria pass rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert66,667 % | 50,179 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 07.08.2026 |
LegalBenchIssue TasksTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert90,526 % | 90,089 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LiveCodeBench v6MediumTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | 85,64 % | Höherer Messwert89,817 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and financeTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control Kimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.366 anonymen Paarvergleichen.Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.490 anonymen Paarvergleichen. | Höherer Messwert1.483,67 95-%-Konfidenzintervall: ±6,667Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.456,017 95-%-Konfidenzintervall: ±7,737Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProChemistryTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens | 91,078 % | Höherer Messwert92,491 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
ProgramBenchRaw Pass RateTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert68,596 % | 47,952 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SAGELinear AlgebraTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens | Höherer Messwert68,826 % | 68,132 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
SWE-bench Verified1-4 hoursTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert50 % | 40,476 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 08.08.2026 |
Terminal-Bench 2.0MediumTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2.0Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens | Höherer Messwert69,091 % | 67,273 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 04.06.2026 |
Harvey's Legal Agent BenchmarkArbitration International Dispute Resolution · Task fully resolvedTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Kein direkter Sieger0 % | Kein direkter Sieger0 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 07.08.2026 |
LegalBenchRhetoric TasksTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Höherer Messwert82,824 % | 81,4 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
LMArena Text, Style ControlChineseTestdetailsKein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control Kimi K2.6: Snapshot: kimi-k2.6, Harness: Arena text, style controlGPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.555 anonymen Paarvergleichen.Kimi K2.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.901 anonymen Paarvergleichen. | 1.495,577 95-%-Konfidenzintervall: ±11,192Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | Gewinner1.527,8 95-%-Konfidenzintervall: ±14,479Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | LMArenaQuellendetailsDatenstand: 21.08.2026 |
MMLU-ProComputer ScienceTestdetailsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens Kimi K2.6: Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 96.000 tokens | 89,756 % | Höherer Messwert91,22 % | Vals AIQuellendetailsDatenstand: 09.08.2026 |
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand | |||
So liest du den Vergleich
Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche GPT-5.4 und Kimi K2.6 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.